الاثنين، 20 فبراير 2012

هَلْ الثالوث السيء قَتلَ السيد المسيح؟

ليس هناك شهادة وفاة للسيد المسيح مِنْ الناصرة — والكثير تَعتقدُ بأنّه صور ساكتةَ على  إحساس روحي. لكن الذي مَا تَوقّفَ الأطباءَ والعلماءَ الطبيينَ مِنْ مُحَاوَلَة لتَشخيص الآلياتِ الفسلجيةِ المضبوطةِ التي سبّبتْ الثورية المَصْلُوبتان لمَوت الألفيتين مضتِ. الآن، طبيب أمريكي عَرضَ  فرضية جديدة تَتضمّنُ قدرةَ تَخَثُّر دمِّ السيد المسيح — لكن الباحثين الآخرينَ شكّاكون.

"بينما a طفل يَذْهبُ إلى الكنيسة، أنا أَسْمعُ بأنّ السيد المسيح ماتَ من a ' قلب مَكْسُور، ' "يَقُولُ يوسف Bergeron , a إرتبطَ طبيبُ خاصّ بعيادةِ الألمَ في تير هوت، إنديانا. لكن تلك الفكرةِ — تقنياً المعروفة ب"تمزيق قلبي" فرضية، ونَشرَ أولاً في 1847 مِن قِبل الطبيبِ البريطانيِ وليام سترود —" لَمْ يُصبحْ مفهوماً حقاً، أعطىَ ما نَعْرفُ حول الصلبِ." Bergeron أصبحَ فَتنَ لدرجة أكبر بعد هو طُلِبَ الكَلام مع a مجموعة طُلابِ الطبّ المسيحيينِ وبَدأَ بالبَحْث عن a موضوع بإِنَّهُمْ قَدْ يَجِدونَ الإِهْتِمام. إكتشفَ بأنّ a قطيع الباحثين حاولَ تَوضيح بالضبط كَمْ السيد المسيح ماتَ، و"أنا فقط لا أَستطيعُ أَنْ أَتوقّفَ عن قِراءة، "يَقُولُ.

هناك على الأقل ستّ فرضياتِ رئيسيةِ حول موتِ السيد المسيح، يُلاحظُ Bergeron في a ورقة نَشرَ على الإنترنتَ هذا الشهرِ في مجلّةِ الطبِّ العدليِ والقانونيِ. الهزائم والإجهاد إرتبطا بأَنْ يُسمّرا إلى a صليب كان يُمكنُ أنْ يُسبّبَ a جلطة دمِّ لمَنْع a سفينة في رئةِ السيد المسيح، على سبيل المثال، إداء إلى موتِ بالجلطةِ الرئويةِ. الإمكانيات الأخرى بأنّه كَانَ غير قادر على تَنَفُّس بسبب موقعِه المُعلّقِ الصعبِ وخَنقَ، أَو بأنّه دَخلَ صدمةَ قاتلةَ — أفكار مدعومة من قبل دِراساتِ الذي قَتلتْ ضحايا التعذيبِ الحديثينِ. وبالرغم من أن كتابِ التوراةَ جون يَذْكرُ بأنّ الجنود الرومانِ وَجدوا بأنّ السيد المسيح كَانَ ميتَ عندما أزالوه مِنْ الصليبِ، هو محتملةُ هو ما كَانَ والذي الضربةَ النهائيةَ كَانتْ a رمح لاحق دَفعَ إلى صدرِه الذي سبّبَ a "تدفق مفاجئ مِنْ الدمِّ والماءِ، "Bergeron يَكْتبُ، إقتِباس مِنْ العهد الجديدِ. "الفكرة. . . مستند على دمِّ الفرضيةَ لا يَستطيعُ التَدَفُّق مِنْ a جثّة."

لا شيئ من هذه التفسيرات، على أية حال، يَبْدو لمُلائَمَة القصّةِ الفظيعةِ بالكامل الهزائمِ ويَنتهكُ السيد المسيح عَانى قبل وأثناء الصلبِ، Bergeron يَقُولُ. ولا يَسْخرونَ مِنْهم بموتِ السيد المسيح السريع على ما يبدو فقط ستّة أَو لذا ساعات بَعْد أنْ سُمّرتْ إلى الصليبِ.

بدلاً مِن ذلك، يَقترحُ Bergeron بأنّ a آلية دَعتْ "coagulopathy دافعه صدمة "لَعبَ a دور رئيسي. خلال العقد الماضي أَو لذا، أطباء وآخرو غرفةِ طارئينِ وَصفا a مجموعة من العوامل التي تَجِدُ في غضون 25 % مِنْ مرضى الصدمةِ وتَزِيدُ خطرَ الموتِ السريعِ بشكل مثير. "triad قاتل "يَتضمّنُ a هبوط سريع في درجة حرارة الجسمِ (إنخفاض درجة حرارة)؛ a فشل قدرةِ تَخَثُّر دمِّ الجسمَ، يُؤدّي إلى النزف اللا يمكن السيطرة عليهِ؛ وحموضة دمِّ شاذّةِ، التي تُسبّبُ a مدى ردودِ الأفعال الكيمياوية الحيويةِ للتَخَبُّل. "حتى مراكز صدمةِ اليومِ الأفضلِ لا تَستطيعُ السَيْطَرَة على [القاتلون] شلال الأحداثِ، "Bergeron يَقُولُ.

إنخفاض درجة حرارة السيد المسيح كَانَ يمكنُ أَنْ يَكُونَ سببه تعرّضِه السافرِ إلى درجاتِ الحرارة الباردةِ في أوائل شهر أبريل/نيسان، عندما تَقُولُ وثائقَ دينيةَ الصلبَ حَدثَ، Bergeron يَقُولُ. وcoagulopathy دافعه صدمة تُوضّحُ أيضاً لِماذا السيد المسيح ماتَ لذا بسرعة — و"كَيفَ دمّ يُمْكِنُ أَنْ يَتدفّقَ مِنْ جثّةِ السيد المسيح متى صدره خُوزقَ، "لأن الشرطَ يُمْكِنُ أَنْ يُسبّبَ السوائلَ للجَمْع.

فرضية Bergeron لا تَذْهبُ على حَسناً مَع على الأقل باحثِ آخرِ واحد الذي دَرسَ الموتَ بالصلبِ. "أَنا خائب الأملُ جداً بِأَنَّ هذه المقالةِ قُبِلتْ للنشرِ، "أرصفة ميتشيل , a عالم إنسانيات حيوي في جامعةِ كامبردج في المملكة المتّحدةِ، يَكْتبُ في بريد إلكتروني. إنّ مفهومَ coagulopathy "بالكاد a فكرة جذرية، "يَقُولُ، وBergeron أخفقَ في تَصْديق الدِراساتِ الماضيةِ بالكامل، تَضْمين a 2006 ورقة التي ميتشيل وa زميل كَتبَ لمجلّةِ الجمعية الملكيةِ مِنْ طبِّ، الذي راجعَ 10 فرضياتِ ووَجدَ "أكثر الغير مؤكّدِ بالبياناتِ المتوفرةِ." جزئياً، تلك لأن عملياتَ صلب عصرَ الروماني تَركَ وراء الدليلَ الطبيعيَ إلى حدٍّ ما، في أغلب الأحيان لأن الجثثَ "تَركتْ على a نفاية قمامةِ الّتي سَتُؤْكَلُ بالكلابِ والضباعِ البرّيةِ، "طبقاً للورقةِ.

المشكلة الأخرى، ميتشيل يَقُولُ، بأنّ دراسةِ وآخري Bergeron يَعتمدونَ على "ترجمات لغةِ إنجليزيةِ مِنْ الأوصافِ التأريخيةِ للصلبِ في الماضي، التي تُؤدّي إلى الأخطاءِ مِنْ الترجماتِ السيّئةِ فعلاً."

المطّلعة لشكاوى ميتشيل، Bergeron بَدا مندهشَ نوعاً ما. "حَببتُ ورقتَهم حقاً، لِهذا إستشهدتُ به، "قالَ. هو لَيسَ واضحَ رغم ذلك، على أية حال، سواء الباحثون سَيَكُونونَ قادرون على إدَارَة الخدِّ الآخرِ.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق